【法国2026年】巴黎市政选举,三女三男角逐,谁将主巴黎沉浮?

【法】 朱元发博士 法国政治研究会会长

巴黎居住生活的旅法华人皆知:社会党占领巴黎市政府已二十五年。2001—2014年由贝尔特朗·德拉诺埃执政,担任市长;2014—2026年由安妮·伊达尔戈执政,成为巴黎首位女市长。

然而,山不转路转,路不转人转,人不转心转 !

2026年3月的市政选举中,巴黎选民(以及马赛和里昂选民)将根据2025年夏季通过的一项新选举法进行投票。此前,选民只需投票选举区议员,再由区议员选举市长。如今,选民需要投票两次:一是像以往一样为所在区投票;二是为市议会(在首都称为“巴黎议会”)投票。

这一选举制度变化下,巴黎市政厅可能在2026年3月的市政选举后重新转向右翼, 若左翼阵营不能实现大团结的话。

目前,有六位主要候选人——民意调查支持率均至少达到5%——正在角逐即将卸任的市长职位。现任市长伊达尔戈女士将不再参选。

从激左到极右 : 索菲娅, 埃马纽埃尔, 皮埃尔-伊夫, 拉希达, 蒂埃里, 莎拉

在左翼阵营中,社会党的埃马纽埃尔·格雷戈瓦代表现有市政多数派,被视为接班人;而极左翼不屈服的法兰西党的候选人”的索菲亚·奇基鲁则试图搅局,推动激进左翼崛起。

在右翼阵营中,拉希达·达蒂(共和党)是现任市政府最主要的反对者。但皮埃尔-伊夫·布尔纳泽尔——获得马克龙“复兴党”与“地平线党”支持——正与达蒂争夺这一位置,并宣称将在第二轮选举中成为“造王者”。

在极右翼阵营中,“重征党”(Reconquête!)的莎拉·克纳福与国民联盟(RN)的蒂埃里·马里亚尼胜算不大,但他们将此次选举视为展示存在感、融入巴黎地方政治的重要契机。



埃马纽埃尔·格雷戈尔 Emmanuel Grégoire

48岁, 左翼联盟(社会党、法国共产党、生态党、公共广场党、未来党)支持的候选人
Emmanuel Grégoire, Union de la gauche (PS, PCF, Ecologistes, Place publique, L’Après)

他的履历 : 1977年出生于塞纳-圣但尼省,他主要在顾问职位上积累政治经验,先后担任巴黎市长贝尔特朗·德拉诺埃(2010-2012年)和总理让-马克·艾罗(2012-2014年)的顾问。2014年当选巴黎市议员后,他随即被任命为市长安妮·伊达尔戈的副手,随后在2018年至2024年期间担任其第一副手。自2002年起成为社会党(PS)成员的他,在2024年提前举行的议会选举第一轮投票中当选为巴黎第七选区议员。

他的路线策略 : 由于与现任市长妮·伊达尔戈关系冷淡——市长认为他未能履行第一副市长的职责——他不得不说服巴黎社会党支持他的候选资格,尽管如此,他仍通过2025年6月赢得的初选,完成了自2020年就开始的竞选准备。随后,他成功地团结了整个左翼(除了“不屈服的法兰西”党)支持他,达成了一项前所未有的第一轮选举协议。为了赢得选举,他必须走一条钢丝:既要承担伊达尔戈两届任期内的政绩,又要摆脱其影响,为巴黎人提出不同的方案,以阻止他们转而支持激进左翼或中右翼候选人。

他的困境 : 长期处于安妮·伊达尔戈的阴影之下,加之性格较为内敛,他鲜为人知,必须证明自己能够胜任市长一职,而不仅仅是代表其所代表的左翼联盟。他与左翼伙伴(特别是此前在第一轮选举中一直单打独斗的生态党)达成的联盟可能会对他不利:由于将全部赌注押在第一轮选举上,他没有足够的自然票数储备来为第二轮选举提供新的动力。不屈服的法兰西党候选人索菲亚·希基鲁的崛起,尤其削弱了他在左翼阵营的优势,如果希基鲁在第一轮选举中取得好成绩,可能会影响他的胜算。



拉希达·达蒂 Rachida Dati

60岁, 传统右翼共和党/民主运动党/独立民主联盟联合支持的候选人
Rachida Dati, 60 ans : Les Républicains / MoDem / UDI

她的履历 :自2024年1月起担任文化部长的拉希达·达蒂,曾于2007至2009年间担任尼古拉·萨科齐政府的司法部长,并于2009至2019年间担任欧洲议会议员。自2008年起,她担任巴黎市议会议员,并任第七区区长,2020年首轮选举即当选该区区长。她出生于1965年,来自索恩-卢瓦尔省的一个普通家庭,一直只加入过一个政党:2015年更名为共和党的法国人民运动联盟。她支持者是民主运动党、独立民主联盟以及复兴党的部分成员。

她的路线策略:在2020年市政选举中,她不幸败给社会党的安妮·伊达尔戈,此后六年间她一直在筹划复仇,并确立了自己作为左翼多数派头号反对者的地位。她历经艰辛,终于说服了同党成员,让他们相信只有她才能在社会主义执政二十五年后,将首都政权转向右翼。她还推动2025年夏天的改革选举制度,以便自己更容易入主巴黎市政厅。她需要凭借以“彻底改变” (Tout changer)为基本原则的政纲来赢得选民支持。

她的困境。她性格分裂甚至粗暴,可能令部分选民反感,同阵营的当选者也批评她缺乏集体意识。最重要的是,她面临着司法判决的威胁,这可能会使她失去选举权,并在3月当选后被剥夺市长职务:2026年9月,她将因卡洛斯·戈恩案中的受贿和包庇滥用职权罪在刑事法庭出庭受审。她还因未向公共生活透明度高级委员会申报珠宝而受到调查,并因与欧洲议会议员任期相关的行贿受贿、影响权交易、挪用公款、窝藏和洗钱等罪行,受到国家金融检察院的初步调查。


皮埃尔-伊夫·布尔纳泽 Pierre-Yves Bournazel

48岁, 复兴党 / 地平线党联合支持的候选人
Pierre-Yves Bournazel, 48 an, Renaissance / Horizons

他的履历 : 皮埃尔-伊夫·布尔纳泽尔1977年出生于坎塔尔省,自2008年起当选巴黎市议员,扎根于第18区,并于2017至2022年期间担任该区议员。在第十七区区长、2008年市政选举右翼候选人弗朗索瓦丝·德·帕纳菲厄的提携下进入政坛,2008至2009年担任司法部长拉希达·达蒂的发言人,但后来与她疏远。他先后加入人民运动联盟(UMP)和共和党(Les Républicains),直至2017年,如今他代表爱德华·菲利普(Edouard Philippe)领导的政党“地平线”(Horizons)参选,其候选人资格得到了加布里埃尔·阿塔尔(Gabriel Attal)和总统政党“复兴”(Renaissance)的支持。

他的路线策略 : 在2014年和2020年两次竞选巴黎市长失败后,他希望第三次能成功。他押注于现任多数派连任与拉希达·达蒂计划之间存在一条中间道路,希望通过团结对安妮·伊达尔戈失望的左翼和反达蒂的右翼,在巴黎人眼中成为这条道路的化身。作为2001年至2014年巴黎市长(社会党人)贝尔特朗·德拉诺埃的崇拜者,他倡导在巴黎市议会中进行“建设性反对” (opposition constructive),并把自己塑造成一位“反混乱” (antipagaille) 的候选人,希望恢复秩序,合理化城市管理,特别是在财政方面。

他的困境 : 皮埃尔-伊夫·布尔纳泽尔在巴黎第18区以外鲜为人知,在知名度方面落后于其主要右翼对手拉希达·达蒂。他同样因形象过于圆滑甚至天真而备受诟病,竞争对手们批评他缺乏远见和明确的巴黎发展规划。他试图“摆脱党派立场和党派色彩”,却面临被巴黎市民误解的政治风险——他们可能无法理解他想要带领城市走向何方。


索菲娅·奇基鲁 Sophia Chikirou

46岁, 极左翼不屈服的法兰西党的候选人

Sophia Chikirou, 46 ans, La France insoumise !

她的履历 : 索菲亚·希基鲁1979年出生于上萨瓦省,是让-吕克·梅朗雄的亲信,也是其领导的“不屈服的法兰西”运动的核心人物。她最初是社会党(PS)党员,但因不满该党决定不提名她参加巴黎的立法选举,于2007年退党。随后,她暂时加入了让-马里·博克尔领导的现代左翼党,博克尔是前社会党人,在尼古拉·萨科齐总统任期内担任国务秘书。2009年,她加入让-吕克·梅朗雄创立的左翼党,2016年加入不屈服的法兰西党(LFI-La France insoumise)。自2021年起,她担任法兰西岛大区议员,并于2022年当选巴黎第六选区议员。

她的路线:希望将不屈服的法兰西党 (LFI) 最近在首都取得的佳绩——该运动在2024年立法选举的第一轮投票中获得了18个议会席位中的4个——转化为巴黎市议会的席位。她倡导建立一个“大众巴黎” (Paris populaire) ,并坚持“与安妮·伊达尔戈团队彻底决裂”的路线,声称“巴黎市长不应由社会党人担任”。如果她以超过10%的得票率进入第二轮选举并决定继续参选,可能会阻碍社会主义党候选人埃马纽埃尔·格雷戈尔的胜选机会。

她的困境 : 尽管在国民议会中表现活跃,但不屈服的法兰西党 (LFI) 在巴黎市政生态系统中几乎毫无立足之地:该运动在2020年选举中仅获得4.5%的选票,当选的丹妮尔·西蒙内特随后已退出不屈服的法兰西党(LFI),加入了埃马纽埃尔·格雷戈尔的联合名单。此外,索菲亚·奇基鲁参选时正面临两起司法诉讼。她因涉嫌在2017年总统大选中对候选人让-吕克·梅朗雄的竞选账户进行严重欺诈而受到调查,并将于5月12日因涉嫌欺诈媒体网站Le Média而出庭受审。


莎拉·克纳福 Sarah Knafo

32岁,极右翼重征党候选人!
Sarah Knafo, 32 ans, Reconquête !

她的背景:莎拉·克纳福曾被长期视为巴黎市长选举中重征党的候选人,但直到2026年1月初才正式加入市政选举竞选。她1993年出生于塞纳-圣但尼省,毕业于法国国家行政学院,最初加入人民运动联盟,后与埃里克·泽穆尔结缘,在2022年总统大选中担任其顾问,并成为其伴侣。自2024年起,她担任欧洲议会议员。

她的路线策略:巴黎市政选举为她提供了媒体曝光度,使她能够在2027年总统大选前进一步巩固自己在政治舞台上的地位。她以“幸福之城” (Une ville heureuse ) 为口号,希望将巴黎塑造成《艾米丽在巴黎》(Emily in Paris) 电视剧中明信片般的形象,并努力抹去她所代表的极右翼政党固有的种族主义和仇外情绪。通过采取强硬甚至挑衅性的立场,例如让汽车重返塞纳河岸道路,她可以从共和党人和国民联盟手中夺取选票,从而达到进入第二轮选举所需的10%得票率。

她的困境:作为政坛新人,她从未对地方事务表现出过多兴趣,迄今为止专注于构建法国政坛上最具颠覆性的政治纲领,涵盖主权和经济领域。尽管她已提出市政纲领,但在巴黎事务方面仍可能面临困境,因为她对此了解甚少,更何况她的政党在巴黎市政生态中毫无根基,巴黎社会对极右翼思想仍普遍持排斥态度,尽管这些思想正在逐渐蔓延。


蒂埃里·马里亚尼 Thierry Mariani

67岁,极右翼国民联盟党候选人
Thierry Mariani, 67 ans, Rassemblement national

他的履历 : 蒂埃里·马里亚尼1958年出生于沃克吕兹省,拥有悠久的从政经历:1976年雅克·希拉克创立保卫共和国联盟(RPR)时便加入该党,2019年离开共和党右派转投主权主义右派,2022年加入国民联盟(RN)。自2019年起担任欧洲议会议员,他还曾于尼古拉·萨科齐执政期间(2010-2012年)担任国务秘书及交通部长,并在沃克吕兹省担任过多个民选职务: 省议员(1988-2001)、地区议员(1992至2024年间间歇任职)、国民议会议员(1993-2010及2012-2017)以及瓦尔雷亚斯市长(1989-2005)。

他的路线策略 : 他本人曾表示,此次竞选中他唯一的“抱负”就是“进入巴黎市议会”。虽然1995年至2001年期间,首都议会只有一位极右翼议员(让-皮埃尔·雷沃),但2025年通过的选举制度改革可能会促进来自地方影响力较小的政党的议员当选,国民联盟候选人认为这是“历史性的机遇”。除了市政选举,该党还瞄准了2029年的参议院选举:通过成功推选议员,从而获得选举人资格,国民联盟希望随后能为巴黎选区选出参议员。

他的困境 : 蒂埃里·马里亚尼面临双重劣势。一方面,巴黎并非他惯常的选区,因此他对当地议题了解有限;另一方面,国民联盟在首都的得票率始终低迷:2020年市政选举仅获1.47%,2014年也仅有5%。在2022年总统大选中,玛丽娜·勒庞在巴黎仅位列第六(5.5%),远远落后于以8%得票率位居巴黎选民第三位的埃里克·泽穆尔(Reconquête!)。这是国民阵线候选人的第三个难题:另一个极右翼 »重征党!”可能会分流他原本指望获得的少量选票,尤其该党候选人莎拉·克纳福更年轻、更具现代感。


还没有结果的结束语


第一点法国左右派在治理首都巴黎的理念上存在显著分歧。代表殷实阶层利益的右派,致力于将巴黎打造成高端繁华的“花都”:富丽堂皇的住宅区、人流熙攘的商业中心、类似伦敦金融城(City of London)式的金融枢纽、世界级的时尚中心,以及明信片上那座浪漫之都。而左派的构想则迥然不同——巴黎首先应是巴黎居民的巴黎,是大众的巴黎,是供巴黎人休闲与享受的城市,正所谓“将巴黎还给巴黎人”。因此,巴黎人根深蒂固的生活理念影响着选民的政治选择,塑造了政治光谱的力量对比,并最终左右巴黎市政权力的归属。

第二点本次巴黎市政府选举可谓群雄逐鹿,鹿死谁手仍存悬念。目前局势尚不明朗。根据OpinionWay为CNEWS、Europe 1和《星期日日报》(Journal du Dimanche)进行的民调显示,在即将于3月15日和22日举行的市政选举中,30%的巴黎选民计划在首轮投票中支持由埃马纽埃尔·格雷戈尔领导、获得社会党、生态党、共产党和公共广场组织支持的候选人名单。

紧随其后的是由拉希达·达蒂领导、获得共和党、民主运动党及独立民主联盟支持的团队名单,获得24%的投票意向。皮埃尔-伊夫·布尔纳泽尔(复兴党-地平线党)团队以14%的支持率位居第三,其后依次为索菲亚·奇基鲁(LFI)团队(12%)、莎拉·克纳福(Reconquête)团队(11%)、蒂埃里·马里亚尼(RN/UDR)团队(5%)、玛丽埃尔·索尼耶 (Marielle Saulnier)(工人斗争党 – Lutte Ouvrière)团队(2%)以及布兰丁·肖维尔 (Blandine Chauvel )(新反资本主义党—革命者 – NPA-Révolutionnaires)团队(2%)。此外,12%的受访者表示尚未决定投票意向。

最后,于无声处听惊雷。历史经验告诉我们,几乎每一次选举都会出现民调未能捕捉的数据、政治评论员忽视的变量,以及媒体记者有意或无意未能深入触及的层面。智者千虑,必有一失啊!

同一作者的相关文章 :

法国市长的权力,责任和报酬知多少?



浏览次数 : 655
Retour en haut